ㄟ 單純的板 也會有這種置入性的政治顏色話題 感覺挺怪的~
我的感覺是:
美國有種你就說 台灣是你的 不敢說不敢做 那有啥用?
日本有種你就說 台灣是你的 不敢說不敢做 那有啥用?
台獨有種你就直接獨立 只敢說 只敢在護照上貼貼紙 自爽嗎?
我沒有任何立場 要獨多數同意就獨 要統多數同意就統
老共的底線大家都清楚 我只能說 要改變是要付出代價的~
只要你想清楚了 我想都值得尊重~
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>
台灣當然不屬於中國的
照 好杯杯 書裡的內容
當初二戰日本投降 因為美國的原子彈 日本對美國投降 不是對中國投降
然後 日本把台灣交還給美國 麥可阿速將軍
美國軍方接收台灣之後
因為蔣介石當時在大陸戰敗
美國要培養一個很像是 賓拉登. ISIS 的尾政權
去對抗中國共產黨
所以就把日本的殖民地台灣 跟軍備 全部交接給蔣介石
之後因為國民黨 不聽話 所以 必須要在扶持另一個政權做反政府軍
就是現在的民進黨
但是 聯合國五大會員國 大家都是支持 中國大陸為二戰戰勝國
所以 蔣介石當然退出聯合國 因為人家根本世界上就不承認你
但是 全世界都不承認台灣 美國需要台灣去對抗中國大陸 就跟賓拉登一樣
所以美國就在軍備上全力支持台灣小弟
所以美國的戰略部屬上
1.亞洲就是台灣=太平洋海權利益
2.歐洲就是以色列=歐洲戰略樞紐
3.中東就是伊拉克=世界石油能源掌握
就連當初二戰 也是 美國支持 日本去侵略中國大陸的(好杯杯的書有提到)
後來 日本小弟不聽話 膽敢偷襲老大美國的屁股(珍珠港)
就送日本小弟兩顆原子彈吃吃
日本小弟現在看到美國就跟奴才一般的乖
更不用說台灣對美國來說 是奴才中的奴才
至於大陸會想說台灣是他們的
就是因為聯合國 除了美國之外的會員國
都認同台灣應該不能由日本把台灣直接割還給美國
應該要割還給中國大陸 所以大陸才會這樣說
但是他們也不想想
當初日本是對 美國老大投降 又不是對你們 俄國 法國 中國投降
所以站在正確的方向
台灣應該是美國的一洲 絕對不是中國大陸的
如果大陸想要拿回台灣
就準備跟美國開戰了
所以 其實美國最近不斷地在跟 日本 南韓 演習
也就是防範大陸 俄羅斯 全面開戰的準備
您會說美國都已經破產了 怎麼有力量開啟三戰
這您就太不瞭解資本主義了
資本主義的錢 不是黃金的最大原因
就是資本主義的錢其實是無限的
只要他想印多少就印多少
只要統治權在他手裡
錢就是無限的 但是共產主義愚昧無知 根本看不出來
中共每天跟台灣叫版
其實就是不了解 打狗也要看主人
哪天美國老大不爽 就會送他們幾顆原子彈
這是很有可能的 美國人很瘋狂 甚麼事情他們做不出來
至於大陸他們也有核子彈
但是您但他們做東西的品質 很可能 還沒打出去 核子彈就自爆了
所以 結論就是 台灣是美國的
這 非常自然 沒有辦法 不是這樣的結果~
所以 從頭到尾 台灣就不是中國大陸共產黨的...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
美國做的就是為了自己的利益而已。試問誰希望亞洲出現一個大國？
台灣問題就是美國干涉亞洲的一個借口
其實吧，說什麼都是沒用的。最終屬于誰還是戰爭或者多個大國博弈決定的。
領土是戰爭的產物。你講歷史，那歷史上國界也是戰爭獲取的，歷史上的暴力只是今天合法的理由。
如果中共武力占領台灣，那一百年后，台灣屬于中國就不會有人質疑了；另一方面，如果台灣像美國一樣，取得獨立戰爭的勝利，一百年后，台灣國也不會有人質疑。當然互相的侵略可能還會存在。
最有爭議的就是這種轉變的過程。對台灣來說就是現在。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
臺灣前途
1 加入美利堅合眾國 成為第五十一州 2 加入大日本帝國第五大島 3 加入蘇維埃聯邦4別做中國夢
<br><br><br><br><br><div></div>
臺灣本來就不屬於中國的一部分
中國這詞最早出現在周朝
3千年前的周朝範圍大約在黃河中原這一代
連出海的經驗都沒了
哪來找到臺灣{:37:}
因為中國把台灣賣掉了~~所以台灣早已不屬於中國
中華民國並沒有取得台灣主權，這是一個國際上的法律事實，各國立場皆是如此。
各國？是那些國家，有點空口說白話。
如果中華民國沒有台灣主權，美國何來台灣關係法？
台灣有台灣的憲法
中國有中國的法律
本來就不一樣了
總司令 發表於 2019-1-29 11:04 PM static/image/common/back.gif
中華民國並沒有取得台灣主權，這是一個國際上的法律事實，各國立場皆是如此。
各國？是那些國家，有點空口 ...
如果美國承認中華民國擁有台灣的主權，直接跟中華民國建交就好了。何須臺灣關係法？
而且台灣關係法的主要功能是在於經濟文化，並非政治外交。
而所謂"中華民國未取得台灣之主權"的論述主要是依據二戰後的正式條約-舊金山和約。
這也就是"台灣地位未定論"所主張的依據。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>
warguild 發表於 2017-9-17 07:10 PM static/image/common/back.gif
臺灣本來就不屬於中國的一部分
中國這詞最早出現在周朝
3千年前的周朝範圍大約在黃河中原這一代
當時的中國定義只是位於中央的國家，與當前中國的定義並不相同。
可惜漢沙文主義者硬是把它無限擴充跟中華人民共和國連結在一起了。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
bushfire 發表於 2016-1-31 05:24 AM static/image/common/back.gif
撇開國共的淵源來說
美國只想把台灣當做是一個放在亞洲的棋子
像是另一個中東的以色列
以色列還好很多，畢竟猶太人這個種族的歷史淵源，可以幹很多大事。
mu119 發表於 2016-2-1 12:33 PM static/image/common/back.gif
這裡有個問題，那就是舊金山條約正式生效日是在1952中日和約生效日之前。
也就是說按法理來說，日本已經不 ...
大大說的很詳細呢！
但有一點我有些疑惑，美國對國民黨的失望個人認為其實很奇怪。
說實話，二戰中國戰場能打成這樣美國佔很大一部分的功勞——美國在正式參戰前其實是有一直給日本輸血的。
甚至在參戰后，對中國的支持也是「有限度的支持」
某種說法還說美國會派（自主消音）來瞎指揮，逼國民黨打一堆莫名其妙的仗。
貪腐什麼的……我不是太了解。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
如果我們是美國的部分
這樣應該也不錯
plantplanet8 發表於 2019-2-22 12:32 AM static/image/common/back.gif
大大說的很詳細呢！
但有一點我有些疑惑，美國對國民黨的失望個人認為其實很奇怪。
說實話，二戰中國戰場 ...
所謂美國人對於國民黨的失望 是戰爭結束後因為它們看到國民黨內部貪汙才有的 因為雖然美國有輸出物資 但是對比給英國蘇聯的來比較 運到中國的真的也不能算多 這裡面有運輸困難的問題 但主要還是因為沒有把中國當作主要戰場 而是當做牽制日本的副戰場 因為不管事英國還是美國都認定的一件事 那就是德國比日本危險 換句話說也就是看穿了日本的手腳 而事實上也真的是如此 日本完完全全的在山本五十六推論的半年內輸掉了中途島海戰 戰勢被逆轉了過來
也正是因為看到戰後國民黨的樣子 美國反而覺得國共兩黨一起組成國家互相牽制比較好 所以兩次調停內戰 也讓共產黨有了喘息的空間
至於輸出物資給日本 因為兩邊沒有開戰 沒有理由不賣物資 而且日本之所以會對美英開戰也正是因為以美國英國荷蘭為主的歐洲國家開始限制戰略物資的銷售給日本 逼得日本必須去搶
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>