頁:
1
[2]
本帖最後由 chf02 於 2021-7-26 01:33 PM 編輯 .人生酬業,此人累前世積功累德,福份累得夠多,此生降來人界,找區域及眾生百姓人民等,開始領取報酬,享受福份,享福就是消福,其實跟辛苦努力存錢,然後再提款把錢花光,道理是一樣,.被領收的區域跟眾生人民,當然就是支付酬償業報,雙方全都消減福份受果報..<div></div> 總的來說，清朝的皇帝們除了那些幼年即位不算外，在中國歷史中勤政表現算是相當不錯。至於乾隆，說他好大喜功沒錯，說他寵信佞臣也沒錯，但想想乾隆在位六十多年間，舉國沒有重大內憂外患，疆域也拓展到歷史極致，這相當不容易。當然，乾隆期間的確埋下日後積弱的隱憂，但這是整體系統性問題，要乾隆一人扛責也是有些勉強。任何人，任何帝王終其一生都毀譽功過相參，沒有絕對的完人，也難說有頭頂長瘡、腳下流膿，徹頭徹尾的壞人，全看功過比例與對後世影響大小而定。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 所有的清朝皇帝都是罪人
把自己首都遷來北京就是把滿州人帶入無盡的韭菜深淵
補充內容 (2021-8-4 12:42 PM):
看看現在的滿洲人
只能當"東北人"
然後對其他地方輸血當一個個東北韭菜 他讓中國失去了現代化的機會，閉關自守故步自封箝制思想造成了中國的落後與慘痛的近代史。 jwsj 發表於 2022-7-24 09:10 AM static/image/common/back.gif
他讓中國失去了現代化的機會，閉關自守故步自封箝制思想造成了中國的落後與慘痛的近代史。 ...
現代化不是這麼容易的
從歐洲到東方一路上多少國家開了門卻淪為殖民地被奴役
看看貼著歐洲的沙俄以及鄂圖曼在清朝亡國後不過十多年也跟著殞落
這兩國可是勉強跟上了所謂的現代化腳步呢
另外
歐洲強權在現代化的過程中經歷了多少血腥戰亂有想過嗎
內亂加外患引起的政權更迭一樣慘重
歐洲能自行醞釀出現代化需要的條件都如此慘痛了
更何況天時地利人和都不在的東方
把這種屬於長久歷史共業的東西歸咎到少數幾個人身上來撇清干係實在不智...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div> 衰退是事實沒錯但罪不罪不能評論，畢竟時代不同 罪人感覺中國文化反而更接近罪人 = =
之後皇帝都想變了還什麼祖宗傳統 滿族都能被漢文化影響了接受新文化又不是傳統 結果還不是中國文化可以影響其他文化但是絕對不能被其他文化影響的操作 = =
原本還有時間慢慢學東西融入搞到只能全面西化 然後抵抗還更強了 = =
乾隆花錢沒把國家花到快完蛋 還留有和珅這個隨時可以殺的金庫 然後腐敗什麼的該問中國人 朱元璋殺一輩子都殺不乾淨的東西問題根本不在皇帝有沒有清 有多少為了對抗都把主意用到太監奸臣之類的了 都一堆前面的朝代可以當例子表示了 = =...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 當環境沒有任何危機時,享樂是動物本能,至於會不會變成罪人就先不考慮,先得先贏 不如說所有實施海禁的都有檢討的必要
頁:
1
[2]