查看完整版本: 日本二戰坦克發展跟弱小漫談
頁: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11

victui 發表於 2017-9-2 03:20 PM

如果當時中國有足夠反坦克武器或坦克 日本人絕對不會那麼簡單的拿下中國那麼多領土<div></div>

yastern 發表於 2017-9-2 06:24 PM

如果日本戰場是在歐洲應該只有被輾壓的份 不過現實是在無力抵抗的中國 變成中國被輾壓

handpig1234 發表於 2017-9-6 01:58 AM

garski 發表於 2015-8-5 09:38 PM static/image/common/back.gif
日本的陸軍思想還是停留在一戰,在加上遇到的對手比較沒有較多的裝甲武力,反而導致日軍的戰車大都業務都是針 ...

日本的重工業始終差歐美一截也是原因之一
當歐美陸續有了大功率的引擎
可以讓戰甲車或戰機皮更厚實的時候
日本還在後頭苦苦追趕...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

39743394 發表於 2017-9-8 08:46 PM

a333754556 發表於 2010-12-12 11:32 AM static/image/common/back.gif
顆顆
話說終究還是歐美強啊
東亞一直處於一種落後的階段

沒辦法呀 我們 (´Д⊂ヽ(´Д⊂ヽ

39743394 發表於 2017-9-8 08:46 PM

a333754556 發表於 2010-12-12 11:32 AM static/image/common/back.gif
顆顆
話說終究還是歐美強啊
東亞一直處於一種落後的階段

沒辦法呀 我們 (´Д⊂ヽ(´Д⊂ヽ<br><br><br><br><br><div></div>

39743394 發表於 2017-9-8 08:46 PM

a333754556 發表於 2010-12-12 11:32 AM static/image/common/back.gif
顆顆
話說終究還是歐美強啊
東亞一直處於一種落後的階段

沒辦法呀 我們 (´Д⊂ヽ(´Д⊂ヽ

39743394 發表於 2017-9-8 08:46 PM

a333754556 發表於 2010-12-12 11:32 AM static/image/common/back.gif
顆顆
話說終究還是歐美強啊
東亞一直處於一種落後的階段

沒辦法呀 我們 (´Д⊂ヽ(´Д⊂ヽ

39743394 發表於 2017-9-8 08:46 PM

a333754556 發表於 2010-12-12 11:32 AM static/image/common/back.gif
顆顆
話說終究還是歐美強啊
東亞一直處於一種落後的階段

沒辦法呀 我們 (´Д⊂ヽ(´Д⊂ヽ

孤獨※ 發表於 2017-9-8 09:46 PM

大大詳細的專業知識
受教了真的長了不少知識{:55:}

絕愛傀儡師 發表於 2017-9-8 10:32 PM

果真是思路決定勝負，不單是體現在軍武與戰爭上。<br><br><br><br><br><div></div>

junneng 發表於 2017-9-8 10:43 PM

謝謝大大精彩的介紹，
每個國家發展軍武的思維都不同，
有意思。

tjnung28 發表於 2017-9-10 09:03 PM

日本二戰的戰車,也算在亞洲最強了啦..只是歐美俄的戰車太變態了..

a0l0e0x0 發表於 2017-11-27 07:02 PM

早期的坦克砲管倍徑小，
所以砲管都短短的，
看起來好可愛喔！

b123nm123 發表於 2017-11-27 10:52 PM

戰爭是進步的最大動力.日本沒打過正規陸戰.一直跟高麗棒子.中國大刀打當然不會進步..
面對俄國坦克.美國航母當然要交補習費......

sam2000a 發表於 2017-12-24 10:31 AM

janex 發表於 2010-12-12 08:39 PM static/image/common/back.gif
當時的中國, 裝甲車的數量少得可憐, 主要是因為沒錢
我想阿本的裝甲車就是敗在....某些錯誤的認知, 海空軍 ...

當時的國軍不但是貧窮,更加上不齊心,各個軍閥間私很多時未打先輸了<br><br><br><br><br><div></div>
頁: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11