沈飛殲-16，8月中首發（更新圖片：雙座戰鬥轟炸機）
本帖最後由 MightyDragon 於 2011-8-3 11:03 AM 編輯感想：吹風很久的殲-16終於又有消息！繼不久前官方首次公佈「殲-16」型號的存在，今日又爆料曰八月中會出來滑跑！殲-16和不久後正式服役的殲-10B一樣，都是未來五六年間四代未正式服役前的主力戰機，而殲-16的定位就像戰鬥轟炸機SU-30般的多用途機...
對台灣來說，殲-16大概是升級後的F-16A/B或新買的F-16C/D的競爭者！比較兩者的空戰能力：
1. 殲-16亦裝有AESA雷達 + 低RCS設計，和F-16C/D之流比較鎖定距離絕對有優勢，即使中國的AESA雷達技術不及美國貨成熟，至少可保持均勢...
2. 在超視距空戰，殲-16亦可優於F-16！超視距空戰其實是一種導彈與敵機的能量空戰。要想導彈能夠打中敵機也就要求導彈要有足夠的能力做機動，也就是目標要在導彈的不可逃逸區內。而這個不可逃逸區不是一成不變的而隨著載機的能量在變。載機能量大賦予導彈的初始能力就大則導彈的不可逃逸區就大。重型機殲-16由於動力充裕（油多、速度高、高度亦有優勢... ）在發現目標到鎖定目標這個時間可以產生更大的能量，自然所載導彈就有了更充裕的能量，不可逃逸區也就大。同樣道理殲-16的能量大則敵導彈的能量相對你就小了，自然不可逃逸區就相對的小了。而這也是F-22等四代機追求超巡的真正意義所在。
3. 載彈量殲-16比F-16更大，在視距外便可以更多的中距逼敵人作迴避機動，損耗原已不足的油料！IDF之流在這種戰術下會死得更快...
4. 殲-16能內置各種電子對抗裝備，而F-16或IDF只能放外置掛艙，重量和氣阻等的制限較大！
殲-16會否真在八月中出場，兩星期內便可知悉...
超大列兵報料：
8.10，8.11可以去北邊爬牆了，運氣好可以看見地面的東西，但別指望起來。
分析:
1. 極有可能是沈飛的殲-16已經完成了，要拉出機庫練習高滑啦！
2. 殲-16是1字頭的，肯定不是四代機，殲-11BS的升級型，換全新內臟！
3. 如果8月中出現並練飛高滑，如果一切順利，那麼收費應該在9月中旬！
4. 能夠給一個新的編號，那說明殲-16其改動和提升幅度是有明顯質的提高！
5. 雖殲-16並沒有四代機先進，但是卻能讓我國在2020年前有比周邊三代機有較大優勢的機型！
6. 殲-16可能大量採用的四代機的技術和設備，不但是四代機成軍前的過渡機型，更是試驗平台！...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 頭香，話說J-16有點像YF-23，大大說【我國】，是大陸人吧，但很納悶的，最近的戰機都做得和F-22，23差不多，有點乏味 要真是長得像第一張圖這樣，沈霍伊還是去搞殲8吧，不就是蘇27改一改形狀嗎？話說沈飛把殲8改到了殲8Z，這個殲16別最后是殲8X2.
另外樓上的，說我國的是超大列兵的爆料，不是樓主。樓主拿殲16和F16比，應該是台灣人吧。 回復 3# Schnee1248
建議你拿T-50的三面圖
與SU-27比較,
他的設計很明顯
也只是SU-27隱身化,
但不見得戰力只有J-8.
J-8是2代的,
而這個網傳的J-16是3.5代
有明顯的級別差異,
不能混為一談. 雖說中國的政策是小步快跑,
但單論三代重型戰機就同時有,
SU-27, J-11B和J-16三種,
型號也太多了吧.....<br><br><br><br><br><div></div> 殲-16是AESA雷達 + 航電強化的殲-11B，維修工作相近！俄國的SU-27亦有一堆衍生型號。在殲-7殲-8快退役時中國對新型戰鬥機有需求！
雖說中國的政策是小步快跑,
但單論三代重型戰機就同時有,
SU-27, J-11B和J-16三種,
型號也太多了吧.....
JL9527 發表於 2011-7-30 12:19 AM http://www.eyny.com/images/common/back.gif...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 殲-16是AESA雷達 + 航電強化的殲-11B，維修工作相近！俄國的SU-27亦有一堆衍生型號。在殲-7殲-8快退役時中國 ...
MightyDragon 發表於 2011-7-30 12:24 AM http://www06.eyny.com/images/common/back.gif
SU-27用的是合金材料, 原始三代航電
J-11B用的是三代機複合材炓, 新式三代航電
J-16用的是半隱身物料, 四代航電
在機件和航電上也很難達到共通相近.........<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 1、J16是戰斗轟炸機？？？是用來代替JH7的嗎？？？
2、J16是F16的競爭者？？？一個雙發戰斗轟炸機、一個單發制空戰機，怎么可能是對等的競爭者？？？
3、SF這款戰機，最多只能媲美SU35、F18，就不錯了；想擁有周邊壓倒性優勢，恐怕很難
4、btw，J16到底是單座、還是雙座？？？一下說是F16競爭者、一下說是雙座戰轟機，有點定位不明 殲轟-7的載重不足，被替代是遲早的事。 至於殲-16是否戰鬥轟炸機和雙座，可能要遲些才知。以我估計，為防和殲-10B有角色衝突，其對地能力應該較殲-10B強...
至於為何和台灣的F-16比較，只怪台灣只有F-16在大小和功能上和殲-16最接近！
我說的競爭者從來無對等的意思...
1、J16是戰斗轟炸機？？？是用來代替JH7的嗎？？？
2、J16是F16的競爭者？？？一個雙發戰斗轟炸機、一個 ...
文成武德 發表於 2011-7-30 12:36 AM http://www.eyny.com/images/common/back.gif...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 老實說 先不管是不是真的有j16....反正8/16號很快
新看看你發的這幾張圖..
幾乎是直通式的進氣道
腹鰭
毫無隱身設計的屁股
這根本是su27系列的隱身版
就跟沉默膺 隱身塑膠蟲一樣
在現有的外型上把武器內置..
應該是進氣道中間 還有兩測吧
寧可相信他是su27改
說真的沈飛真的是只會修修改改
還不如人家成飛<br><br><br><br><br><div></div> {:1_newboss:}中共研發生產武器每次只學得皮毛沒學精隨~說穿了就是劣質廉價品山寨貨!學一次就算了~沒想到原本的梗越鋪越扯幾乎四不像的裝備武器... 後面的機尾有好像F22啊...
讓我覺得是MIG-29和F-22的混合版
果然是大陸自製的風格...
性能...大大蠻樂觀的喲!!!嘿嘿!!!! 8月中旬喔!!!
快啦...到底有沒有東西馬上就會見真章...
不過我想應該是有拉...只是單純的低RCS設計...跟正4帶還是有差距呢!!! 恩~阿6仔有新玩意不新奇
但是會不會跟她們的火車一樣~才真的讓人好奇....(特別是.會不會向遭到雷擊的火車那樣) 如是隱形版 就要有內置彈倉 這樣還能載彈量比f-16多 真是............敗給你們這山寨之王國了<br><br><br><br><br><div></div>