頁:
[1]
2
各位台灣軍迷向立委訴求,陸軍有迫切地對地砲兵戰術飛彈需求
本帖最後由 大力金神 於 2012-5-31 09:36 PM 編輯小弟認為陸軍有迫切的短程地對地砲兵戰術飛彈需求,主要是用來做為空軍同方面力量的有效補充！不是說陸軍本身就不需要長距離對地攻擊能力，而是在現代戰術思想中三軍聯合作戰已經是基本戰術了，而以300km飛彈來說並不會比攻擊機來的更有效率，但是在任務戰力分配與即時戰術需求的需求下陸軍本身若是擁有一定程度的長距離對地攻擊能力則可以有效的分擔空軍在這方面的任務壓力也更有利於指揮官調度與分配戰力。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>
又找立委!?
如果不是台灣的立委權力太大干涉國防練兵政策.會造成有兵不能罵.不能操練的懦弱兵?美國兵 有比台灣兵輕鬆!?
有武器也要有服從命令勇敢犧牲的兵! 你的意思是說多給陸軍配陸對陸的飛彈麼？個人感覺還不如多配自行火炮和火箭炮。 台灣有雄2E巡弋飛彈，有雄3超音速反艦飛彈，防空有弓2和弓3，有F-CK-1可以快速起飛防空，我不懂你的所謂的"短程地對地砲兵戰術飛彈"是要來幹麻的?以敝人的想法，中國要登陸台灣才會出現步兵，而台灣的打法是殲敵於半渡，多強化自製戰機，大量生產上述的飛彈會比較好 對立委要求？有用嗎？
其實要求要地對地導彈(300KM左右)，這也合理，畢竟如果遇到對手對空軍大範圍的封鎖後(炸你的跑道、炸你的後勤基地，飛不上去、飛上去也沒飛彈可用！)，地面上還有剩餘的反抗力量也是需要的，只是，台灣不只要地對地、還要大量的地對空，否則完全沒有防空能力，最後的後果大該就跟伊拉克沒啥兩樣了。
另外地對艦也是需要，只是這些也只是嚇阻用的，如果對方真的想要幹(了不起花錢重建，另外世界的輿論，這個跟屁沒啥兩樣，尤其是當世界經濟不好時)，我想那大概只能當做政客用來得到更多利益的籌碼了。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div> 我認為陸軍的武器清單確實需要這類的武器。
也許會有人認為發展雄2E飛彈就好，但雄2E飛彈的成本高，且不是所有的目標都適用雄2E飛彈攻擊，有些目標的價值性比較低，就比較適用成本比較低的武器，如火箭、戰術砲兵飛彈攻擊
且我認為飛彈這類武器不要太過於單一性 我覺得這東西實在是不能沒有
全世界幾乎所有國家都有
就表示說他有一定的價值存在
中華民國不能永遠都沒有
問題只在於甚麼時候做出甚麼樣的東西而已 台灣 是寶島 不過是立委的寶島 許多事被一堆政客給攪爛了 徵兵制就是最好的一例 入伍一次比一次短 該訓練的都沒訓練到就退伍了 已經進入量產了不是嗎?前幾天版上有討論砲兵飛彈的文章。 把那些黨軍購的鳥立委通通丟去防禦外島比較好
整天在台灣唱亂台灣
可惡~~~~~~~~~~~<br><br><br><br><br><div></div> alex951294 發表於 2012-6-3 06:12 PM static/image/common/back.gif
已經進入量產了不是嗎?前幾天版上有討論砲兵飛彈的文章。
對啊,我也有這樣的印象..不是說那個什麼向陽飛彈就是炮兵飛彈麼？已經量產了吧。。 姜牡雅 發表於 2012-5-31 10:54 PM static/image/common/back.gif
又找立委!?
如果不是台灣的立委權力太大干涉國防練兵政策.會造成有兵不能罵.不能操練的懦弱兵?美國兵 有 ...
中肯阿
在精良的配備給一群毫無戰意的士兵適合無意義的
先想著如何革新、健全兵役制度才是重中之重...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 大大書的應該是類似美軍管火箭的ATACMS，對岸也有射程100KM左右的火箭彈！之前新聞有說台灣也有購買！
美國首度同意售台戰術導彈
2011-01-01
旺報
【記者慶正／綜合報導】
外媒報導，美國五角大樓12月10日已通過決定，同意出售台灣226枚由洛克馬丁公司製造的新型陸軍戰術導彈（ATACMS）系統及24套發射平台等設備，總價超過了9千萬美元。如果這筆軍售交易成功，將創下美國對台出售攻擊性武器的先例。
美國ATACMS（陸軍戰術導彈系統），是本世紀末和21世紀初的重要陸軍武器系統，它具有多種終點效應、較高的命中精度、靈活的戰場機動性和良好的生存能力。
ATACMS全長396公分，直徑為60.69公分，重1530公斤，最大射程300公里。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 本帖最後由 jeremy123 於 2012-6-29 04:07 PM 編輯
台灣已經有了，雷霆2000系列子計畫就在發展中，2013年以後就會明朗了~
當然老美也同意售台ATACMS，此案比較敏感就不多透露，這部分就應該不用透過立委施壓了吧!?
而且這也是老共急欲想打聽出一些消息~ 小心共諜就在你身邊~~!
陸軍目前最急迫的是通用直升機與阿帕契直升機的建案! 這兩案就吃掉陸軍不少預算了~!
未來陸軍還有M1A2戰車建案，這些都是陸軍在反灘頭與城鎮保衛戰中急迫需要的軍備，
以陸軍在台海防禦扮演的角色上，通用直升機與阿帕契和未來M1A2等建案，優先權比較大，
畢竟預算有限嘛~!
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 通用直升機與阿帕契直升機的建案
幾乎快將陸軍預算消耗大半
若美國願意賣 M1A2
陸軍真的還有錢買 ?
買了後有錢加油開出門 ?<br><br><br><br><br><div></div>
頁:
[1]
2