查看完整版本: 【世界最強大的兩棲坦克】 中國 ZTD-05
頁: [1] 2 3

laman123 發表於 2012-10-11 01:06 PM

【世界最強大的兩棲坦克】 中國 ZTD-05

本帖最後由 pybzn 於 2012-12-3 05:28 PM 編輯

我亦是 KKacer 此貼原創者, 謝謝

ZTD-05 兩棲戰車渡海前進中

http://img4.bbs.szhome.com/uploadfiles/images/2012/09/30/0930061842903.JPG

美軍沒有類似武器, 美軍最近似的武器為 AAV-7A 兩棲戰車

1. 海上時速 = 13.5 公里/小時
2. 武器 = 40 毫米主炮

中國 ZTD-05 兩棲戰車

1. 海上時速 = 40 公里/小時
2. 武器 =  105 毫米主炮

從以上數據可看出中國 ZTD-05 海中驚人速度快過美國現役主力兩棲戰車近三倍, 火力也大近三倍. 美國原本打算發展一款新型的兩棲遠征戰車名叫 EFV, 後來卻因技術穩定性不達標於 2011 年被迫宣佈該計劃取消, 中國  ZTD-05 從此成為世界唯一成功量產和投入使用最先進的新世代兩棲坦克, 變種型可運載 8 名士兵進行搶灘登陸,  從以上數據可看出 ZTD-05 亦是世界速度最快威力最強大的兩棲戰車 (坦克).


http://img4.bbs.szhome.com/uploadfiles/images/2012/09/30/0930064655215.JPG
ZTD-05 的戰術用途分析:


【打日本, 收復釣魚台利器之一】日本最新消息想購買四架 AAV-7 兩棲戰車應付釣魚台危機, 日本右翼團體高呼還以為得到什麼神器, 卻不知水中只有時速 13.5 公里 和 40 毫米炮的 AAV-7 面對解放軍快三倍水中速度和 105 米主炮的ZTD-05 只會變成炮灰, 科技和中國差了一個世代.





【對台登陸戰】ZTD-05 最新研制的彈芯長徑比接近30:1的新型脫殼穿甲彈2000米距離垂直穿深達到500毫米水平,足以橫掃M60A3和M48H坦克. 台灣坦克要完全停頓才能準確 射擊. 而 ZTD-05 兩側打開的側裙板, 能使 ZTD-05 上的105mm火炮具有在水中渡海過程中仍能準確開火, 這是世界首創.

http://www.youtube.com/watch?v=Vw3-4lODwz8&playnext=1&list=PLA21A46328004ED9B&feature=results_main

ZTD-05 另一款變種
http://www.youtube.com/watch?v=2FuhQ_7FA_4

...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

laman123 發表於 2012-10-11 01:08 PM

ZTD-05A 兩棲戰車首次出現在國慶閱兵式上, 大大加強和革命性躍升我國兩棲攻擊能力, 一般民眾卻不了解它的威力

http://img4.bbs.szhome.com/uploadfiles/images/2012/09/30/0930062659512.JPG

MAXpayne1 發表於 2012-10-11 01:47 PM

委內瑞拉之前就想買的東西,可惜太貴買不起... 只能轉去買63A

jaff145698 發表於 2012-10-11 03:05 PM

本帖最後由 jaff145698 於 2012-10-11 03:05 PM 編輯

要登路至少要做幾件事...
1.要清光20-30艘搭配反艦飛彈的艦艇
2.50幾艘飛彈快艇
3.離岸還有重砲防禦雷挺2000打面防禦(機動反裝甲兵)打登陸艇+(岸屬反艦飛彈)打大型艦
4.台灣沿岸幾乎是岩岸而且上岸並不是直通市區...只要炸山毀海岸公路就可阻斷通路
5.台北市區有高4-5層樓高堤防屏障...

讓妳進入市區好了....塞車塞車.....千萬別亂按喇叭(當心計程車司機包圍妳)
記住請避開交通尖峰時期...順暢的話30分鐘可達總統府..塞車的話1個小時
如果遇到示威抗議麻煩繞一下........
砂石車橫衝直撞...
台北總統府有單行道怕妳錯過到不了
我們交通警察人很好如果迷路會有專人重機幫妳開道
抵達後會有一堆媒體包圍問感想..千萬不要受不了
晚上CALL IN節目名嘴重砲個個會讓妳體無完膚

要上岸...請考慮一下...吧








...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

caiyifu 發表於 2012-10-11 04:40 PM

jaff145698 發表於 2012-10-11 03:05 PM static/image/common/back.gif
要登路至少要做幾件事...
1.要清光20-30艘搭配反艦飛彈的艦艇
2.50幾艘飛彈快艇


這個,真的不敢上岸了,我看還是在海里開一圈然后回家看新聞比較好{:31:}<br><br><br><br><br><div></div>

inmi13137425 發表於 2012-10-11 05:58 PM

兩棲戰車

做的最好 德國~豹2型坦克~在~美國~俄國~中國~



yf641025 發表於 2012-10-11 07:26 PM

西半部的紅色海灘很多.但是由於公路網跟某些特定的緣故..基本上上來絕對沒問題.但是上岸後能推進多遠還是個問號.如果只是專注用來護衛野熊之流的大傢伙登岸則是再好不過..10年前我們的思維就是想辦法搞些手段擋住所謂兩棲流.空降流及非正規流的登陸手法..至於當初的氣墊流到後還來可見的野熊流則苦於尚無絕佳破解之道..不過既然學校裡戰術組跟測考部門已經構思破解手法..想必10年過去多少會有點方式啦...{:32:}...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

yastern 發表於 2012-10-11 08:26 PM

一直有個疑問 最近怎麼這樣多套討論帖子重覆出現 像這篇前幾天應該也出現過了 我也回過了 中國2棲登陸車很強沒錯 但海象不佳時是否可以出動 美國aav7或許較輕但遇到大風浪較不容易沉

AW050263AW 發表於 2012-10-11 08:48 PM

真的最近一直重複出現之前已出過的~~
而且講在海上打得比陸地上準~
真是強~~{:3:}

eagle_wu 發表於 2012-10-11 09:19 PM

真是砍大山的冠軍!{:3:}
如果果真的有如此的行,美/米國、俄羅斯、英國、德國、法國、日本,豈會不早一些研發上市?

既然是兩棲登陸車,其大砲口徑不宜過大!因為會妨礙水中運動的速度與造成下沉之深度!
同時,其內部乘員之人數必然會因為大口徑之砲彈與大砲的緣故,人員受到了減少人數之限制!

而且其體積會變得過大!中彈機率也跟著加大!

其實只要是一控制了敵方之海岸地區之地土,剩餘的事,就可以交給後續來到的主戰坦克與攻擊直昇機、對地攻擊機和海軍陸戰隊、陸軍!

畢竟兩棲登陸戰車是輕裝甲!

但是中國倒是可以試著研發不載人,只要車長、砲手、駕駛兵三員的主戰坦克級之大口徑兩棲登陸坦克車!

可以主要負責第一線對敵迎戰、承受敵方猛烈反裝甲砲火!

造出幾百輛坦克容易,但是要立即生出幾百位軍人可是要十幾年光陰哦!中國官方啊!...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>

JL9527 發表於 2012-10-11 09:39 PM

本帖最後由 JL9527 於 2012-10-11 09:49 PM 編輯

jaff145698 發表於 2012-10-11 03:05 PM static/image/common/back.gif
要登路至少要做幾件事...
1.要清光20-30艘搭配反艦飛彈的艦艇
2.50幾艘飛彈快艇

國軍的反登陸裝備是不錯
要是越南等來登陸是活靶
但共軍的裝備要更好不少

海峽兩岸寬度太窄了
共軍連長程火箭彈也能打到台灣
國軍艦艇固然不能進入海峽
陸基反艦武器更是無裝甲保護
共軍登陸時那或許已經全滅了

阻斷共軍進路等於中斷物流網絡
會造成民眾物資短缺和民怨增加
如同當年蔣介石炸水霸阻皇軍

何況共軍兩棲戰車不需要道路
在島上斷路更影響守軍調度支援
只是害己不損敵的愚策而已
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

JL9527 發表於 2012-10-11 10:28 PM

eagle_wu 發表於 2012-10-11 09:19 PM static/image/common/back.gif
真是砍大山的冠軍!
如果果真的有如此的行,美/米國、俄羅斯、英國、德國、法國、日本,豈會不早一些 ...

俄, 英, 德, 法, 日都沒有充裕軍費和需求研製,
美國已研製類型相近的EFV戰車樣車並測試,
但也因軍費不足不能生產並已腰斬研發計劃.

ZBD-05就是運輸型(3+8人)
具30毫米砲和兩枚反戰車飛彈
而ZTD-05是105戰車型反坦克

不過登陸戰是制空權和強大火力支援
而這些要素現在已明顯掌握於共軍手中...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

jaff145698 發表於 2012-10-12 12:50 AM

JL9527 發表於 2012-10-11 09:39 PM static/image/common/back.gif
國軍的反登陸裝備是不錯
要是越南等來登陸是活靶
但共軍的裝備要更好不少


妳的假設...共軍登陸時那或許已經全滅了..那是滅多少
台灣大都有..掩體保護..何來全滅之說...願聽其詳
飛彈藏地窖...機動地對艦飛彈躲山洞....敢問全台防禦工事...妳能100%摧毀重型武器
那單兵反裝甲....不會全部都死光吧..好歹打這種裝甲車應該剛好
此車因為浮載涉水設計不可能同99戰車一樣吧..(重量可是斤斤計較)
依照同類型09步兵戰車裝甲(武裝約21頓)..所以最高規格推測..重25-30頓...厚度30MM-50MM
這一般火箭彈都可催毀200MM-400MM+厚度裝甲(這些都是單兵反裝甲)

守方有防禦工事掩護....攻方在海上母艦下船攻擊發起線..強登岸..暴露在砲火下15-20分鐘
我只能說....上不了岸的

我舉立讓你反駁...
1.妳的全滅是要打多少飛彈..摧毀多少防禦工事殺光20幾萬軍人
2.金門落彈約44萬發砲彈他的縱深距離更短.....拿下沒
3.金門是台灣小幾百倍.台灣海峽更是1百多公里縱深...何來全滅

想聽妳見解.....洗耳恭聽...(不想聽丟原子彈)實際一點...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

yuanfung 發表於 2012-10-12 12:55 AM

台灣兩棲戰車都是美國貨

其實海軍陸戰隊拖式飛彈連甲車cm25也算是國產的兩棲甲車
他有擋浪板浮力版抽水排水系統等
算式簡易型
算是cm21延伸型

s17235 發表於 2012-10-12 02:44 AM

我覺得在現代戰爭中
兩棲戰車好像沒什麼地位一  一
因為要登陸前就是先空戰和海戰
這時兩棲戰車跟本是沒辦法登陸
都是空戰和海戰打完後才來登陸的xd<br><br><br><br><br><div></div>
頁: [1] 2 3