生果日報 : 殲10近戰能力勝F15J, 對戰未必贏
中日軍機上月在東海上空近距離接觸，隨時擦槍走火。澳門國際軍事學會會長黃東表示，殲-10雖有「F-15剋星之稱」，近戰力佔優，實際對戰未必佔上風。黃東表示，1980年代開始發展的殲-10，是針對F-15、F-16和蘇-27等60年代的上一代戰機而開發，大力加強超音速機動性，又引入複合材料和短距起飛等歐式戰機科技，橫向盤旋的機動性確比F-15J強，垂直機動性不及F-15J，但近距離空戰綜合戰鬥力，還是殲-10佔優。
他表示，殲-10和F-15J當日近距離接觸，如開戰殲-10在機動性會有優勢，但這不是分勝負唯一因素，因為日本已分批為F-15J的設備和軟件升級，當中雷達是比殲-10先進，拉近兩戰機戰鬥力差距，而機師質素和何方戰機先佔據有利位置，跟戰機性能同樣重要。
F-15J的推重比不是較高嗎? 而且電子干擾能力更强, AIM-9（Sidewinder）的戰鬥力亦較有保証, 那能量機動以至近戰應該是F-15J佔優才對, 為甚麼生果日報說 "殲10近戰能力勝F15J, 對戰未必贏", 我完全看不明白, 請問各位能解釋給我知道嗎?
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 其實要看雙方的飛機設計思維
俄系的飛機主要是強調他的可操作性，機動性能超優
而美系飛機主要強調其科技性，以優勢的電戰雷達系統，發揮飛彈的最大效益
所以在視距外是美系的天下
但是進入視距內的狗戰就是以俄系為主了 理論上現在空戰都是視距外戰爭
但是縱深淺的戰場
就沒有所謂視距的問題了 toko1114 發表於 2013-2-19 12:10 AM static/image/common/back.gif
其實要看雙方的飛機設計思維
俄系的飛機主要是強調他的可操作性，機動性能超優
而美系飛機主要強調其科技性 ...
但F-15J不能發射 aim-120, 但推重比較佳, 加上aim-9, F-15J是否屬於近戰强于視距外戰鬥 ? F-15J為純空優戰機
但是對上J-10實在很難講吧!!
J-10沒有實戰的數據
但是F-15有因該不能單講戰機性能...
飛行員素質+航管人員都是一大因素啊!!<br><br><br><br><br><div></div> 也對啦
現在的空戰所講求的就是誰的雷達可以先發現誰
誰就可以多一分勝算
因為現在空戰所講求的是超視距戰 本帖最後由 MAXpayne1 於 2013-2-19 02:15 AM 編輯
我也沒看懂，J-10A機動性占優，又可發中距彈，什麼叫做對戰未必占優？
J-15J航電從來也沒見過有升級的，都是只打雷不下雨，那升級的設備是什麼？ 文章寫的半桶水。 現在都是對峙的時候爆發衝突可能性比較大，所以打的話一定是視距內的狗鬥，殲十的外形設計在絕對比F15優勝，而且F-15也只有很少數量能發射中距離導彈，而且大家都沒有空戰經驗，所以真正打起來勝負難分啊。 F15J的電子戰基礎是美國 而加入日本更先進的東西
而中國的機載電子戰設備性能還是個未知數
所以從傳統上考量
殲十可能在機体上勝過F15j
但是肌肉更强壯 形体更靈活 不一定代表打得贏
誰的槍打得遠 打得准 反而更重要
補充內容 (2013-2-19 01:28 PM):
F-15J received Japanese MSIP and MTDP improvement.---F15J Kai
補充內容 (2013-2-19 01:28 PM):
F-15J received Japanese MSIP and MTDP improvement.---F15J Kai
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 本帖最後由 Selfly 於 2013-2-19 07:53 AM 編輯
F-15剋星....
太好了，很快F22就要被甩12條街了。
這種談話都是聽聽就好了。
<br><br><br><br><br><div></div> F15J根本就只有幾台升級了，居然還敢拿出來說！看來“民主”國家真的很“自由”！！
說到人員！大陸可是和土耳其、澳洲、法國、俄羅斯、巴基斯坦等國進行空演！包括了歐盟、北約等集團，日本人？？？ 近戰、超視距戰小日的F15性能都不是J10的對手，要說J10不一定贏，也沒說錯，總得有個交換比吧，空戰必講交換比。如J10飛飛鼻子癢撓鼻子時，機動操作慢半秒鐘，這時可能會被F15逃脫繼而占有利位置（玩笑哈）。 現今近距離空以沒像以前一樣主流，主要是靠雷達和飛彈準度，來執行空中作戰。 MAXpayne1 發表於 2013-2-19 02:14 AM static/image/common/back.gif
我也沒看懂，J-10A機動性占優，又可發中距彈，什麼叫做對戰未必占優？
J-15J航電從來也沒見過有升級的，都 ...
F-15J的推動比及wing span 較佳吧, 能量機動不是應該較強嗎? 所以說寫文章的人專業素養要夠，要不然寫出的文章及報導
前後矛盾語焉不詳，讓人看了每一個字都懂，但連起來就不
懂!!<br><br><br><br><br><div></div>