頁:
[1]
美將領品德 下屬可評
【聯合報╱編譯李京倫／報導】
2013.04.15 03:07 am
有鑑於美軍將領發生連串醜聞，美軍將首度讓下屬和同級軍官對將領定期評鑑，評鑑項目包括品德。推動評鑑新制的是美軍參謀首長聯席會議主席鄧普西上將。新制將適用於參謀首長聯席會議與美軍在全球各司令部總部的所有將領。紐約時報報導，鄧普西說，他「對將領醜聞深感困擾」，原本單由上級評鑑將領的做法，有必要轉變為民間公司常見的「三百六十度評鑑」，從上級、下屬、同事等各個角度了解某個人的績效，「用多元方式評估將領的能力和品德」。他坦承，某些將領擔憂新制會破壞階級分明、講究紀律與服從的指揮系統。鄧普西說，新制會導致將領人數減少，適應國防預算縮減的新情勢，同時又不減損軍人保家衛國的能力。最近數月，美軍將領醜聞頻傳。前非洲司令部司令、陸軍四星上將華德長期公器私用，浪費公帑，經調查後被降級為三星中將。陸軍准將辛克萊利用自己的地位，強迫五名女子與他維持不當的性關係，面臨軍法審判。退役四星上將裴卓斯去年底爆發婚外情，請辭中央情報局局長。陸戰隊四星上將艾倫因與傳聞中裴卓斯的「小四」凱利有不當的信件往來，遭到調查。沒有任何一個組織(軍隊)裡可以免除掉害群之馬
然而,能不能亡羊補牢,挽回已失去的
則考驗一個組織是否有面對己身缺失的能力
而這種能力將決定組織是否能永續存在與發揮功能
大家都知道美軍戰力極強
但大部分人只注意到他們訓練嚴苛,武器先進
而沒看到其軍隊文化
在長官犯錯時仍能不卑不亢的指出錯誤
在台灣?你早就被電到飛高高了......
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 不就是民主評議領導干部嘛，大陸國企都搞了十几年了，弄得現在一到年頭歲尾要評議的時候到處請客吃飯拉選票 當台灣連演習訓練都採用二戰思維的時候
引進這套我覺得真的就可以改進很多
而不是莫名其妙的讓士兵去國防部檢舉
然後國防部沒人可管...
企業和軍隊根本就不應該讓下級評議上級...有問題就舉報 不能用評議 這樣以後下命令誰會聽你的 美國將官 都是有一手的 軍方有一定的權威 較不會受國會干擾 當然能升上去的一定有能力與膽識更可評議<br><br><br><br><br><div></div> 確實，領導統御本來就不可以只有上層可以對下層管理，還必須要設立有效機制讓下層也可以反過來監督制衡上層 dcdcdc3 發表於 2013-4-16 11:04 AM static/image/common/back.gif
不就是民主評議領導干部嘛，大陸國企都搞了十几年了，弄得現在一到年頭歲尾要評議的時候到處請客吃飯拉選票 ...
大陸官員不是選出來的~幹嘛要選票??
沒有任何意思~只是好奇問一下?{:49:} 本來就該如此了~不然這些高官幫高官打的分數公允嗎?
上級的表現如何，下屬應該都是冷暖自知…
美國熱狗攤 發表於 2013-4-17 01:51 AM static/image/common/back.gif
大陸官員不是選出來的~幹嘛要選票??
沒有任何意思~只是好奇問一下? ...
其實你仔細研究一下大陸各級地方政府和國有企業政治制度，會發現遠沒有西方抹黑的那麼專制，也不能說是獨裁，還是各級組織內黨委很多成員集体研究決定的，甚至可能比美國的總統制一人決策民主一些。否則這麼大國家也不可能維持高速和穩定發展。共產黨的宣傳有洗腦成分，但所謂的新聞自由也是參雜自己價值觀的，也不能完全排除沒有洗腦成分，所以大陸的ID喜歡出來看看，也希望外面的同志進來實地看看，嘿嘿，好的沒有那麼好，壞的也沒有那麼壞。
一人一票的純民主只有俄羅斯等部分國家做到了，美國的選舉人制度其實並不是一人一票的純直接民主，也會產生少數選票總統當選的怪事。
大陸的民主制度不是全民普選的直選制度，按照共產黨的說法算間接民主，就是基層群眾是一人一票選本級組織的代表，這些代表組成相應的人民代表或政治協商（一般是共黨外的民主黨派和各行業杰出的非共黨人士組成）代表再投票選上一級代表組織，農村村級直選搞了十几年了，不過老有黑社會和宗族惡勢力被選出來當村長，所以沒敢在縣市等更高層級搞直選，畢竟大陸太大，不敢亂，亂不起。
國有企業雖說是國資委（相當于控股人）指派或選定，但是也是在下級單位或者員工民主投票評議中選票最多民意聲望業績較高的几個人里面選，每年還要投票評測，太差就下崗或調職.........各個行業企業細節不一樣，但是這些民主程序和制度都是有的，只不過現在基層選舉時很多人不知道或者不珍惜自己的權利，連城市街道居委會選舉都不願意參加，人大代表參選更要花錢費時聯署推選就嫌麻煩了，不過這也是一般工薪階層無力無心承擔的，一般大企業主或知名人士比較有優勢，在人大代表和政協代表中，有些名額是分配給地方政府或行業協會或民主黨派，這些名額內部推選就行，不需要公開競選，其他一些差額的需要像台灣或西方那些國家一樣自己出錢出面聯署推薦自己.........大陸現在願意這樣干的人不多，畢竟還是賺錢要緊，從政願望還不夠强烈，但制度安排上是有的。
我個人也不太關心政治，畢竟現階段發展經濟個人多賺錢是最重要的，參選這事對一般老百姓來講還比較遙遠，只能介紹這麼多，不一定全面准確，感興趣的只能自己到大陸相關政府、人大、政協等網站去查閱了。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 美國熱狗攤 發表於 2013-4-17 01:51 AM static/image/common/back.gif
大陸官員不是選出來的~幹嘛要選票??
沒有任何意思~只是好奇問一下? ...
再補充一點，大陸官員不是直選出來的，但是沒有相應的選票肯定走不到更高層，大陸官員培養制度和西方是不同的，可能會更專業更精英化一些，而且也是在不斷改進的，政府或企業專門有個部門叫“組織部”，負責干部的選拔考核和培養，純作秀的選舉型干部在大陸是沒法開展工作的，西方一些學术界對大陸這種干部選拔培養機制也是有爭議，貶褒不一，因為畢竟牽扯到政治因素和意識形態問題，但是價值觀最終會影響受眾的是非判斷力的。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>
頁:
[1]